ASADA Misuzu (LL.B. 宅建士) Blog — Intellectual Property Law Vol.1ー.浅田総合研究事務所 (非営利)

露木美幸著『知的財産管理技能検定2級 学科』三和書籍 2009 第5章 著作権法の問題4,5,6 問題4 防犯カメラの映像は著作権で保護されるか？ 著作権法（第2条第1項第1号）で規定されている人間の創作性がないため、著作権で保護されない。 ✦Overview・Gemini 著作権で保護されない理由 • 人間の創作性がないため：日本の著作権法（第2条第1項第1号）では、著作物を「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義しています。防犯カメラによる撮影は機械が自動的に行うため、人間の創作的な意図や表現が含まれないとみなされます。 問題5 地図は著作権として保護されるか 答え　著作権法第10条第3項により保護される。 問題6 アニメーションのキャラクターはどのような状態の時に著作物のなりうるか 漢字堂＞(株)パズルメイト　 📷 Photo Photo ASADA Misuzu 著作権法第2条1項1号の規定によりアイデア や発想の状態では著作物とならない。 ✦Overview・Gemini アニメーションのキャラクター自体は、抽象的なアイデア（設定や性格など）であるため、それ単体では著作物になりません。 キャラクターが著作物として保護されるのは、「思想または感情を創作的に表現したもの」として具体的に描かれた時（表現された時）です。 著作物になりうる具体的な状態 • イラスト・絵画として描かれた時：アニメの作画、設定画、キービジュアルなど、具体的な絵として形にされた時。 • 映像・アニメーションとして表現された時：実際にアニメの本編映像や動くコマとして映像化された時。 • 音声やストーリーとして表現された時：キャラクターの声優によるセリフや、独自のストーリー（台本・小説など）として具体化された時。 [著作権法] （定義） 第二条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 一　著作物　思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 [著作権法] （定義） 第二条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 一　著作物　思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 https://laws.e-gov.g...

客観的事実の伝達記事　著作権    露木美幸著『知的財産管理技能検定2級 学科』三和書籍 2009 第5章 著作権法の問題3 プログラミングの著作物 この問題で根拠となる条文は、 📷 product Photo Photo ASADA Misuzu ✦Overview Gemini 著作権法第10条第2項により、単なる「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」には著作権は発生しません。 [1] (https://www.pressnet.or.jp/statement/copyright/780511_87.html) 著作権がないもの（対象外） • 該当する例：短い訃報（氏名・年齢・日時・会場のみ）、人事異動（氏名と役職のみ）、ごく簡潔な火災や交通事故の速報など、誰が書いても同じような内容になるもの。 [1] (https://kyotosogo-law.com/post-4875/), [2] (https://jrrc.or.jp/no321/) • 理由：著作権法は「思想又は感情を創作的に表現したもの」を保護する法律であり、誰が表現しても同じになる客観的な事実やデータ自体には創作性（個性）がないとされるためです。 [1]  (https://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/12516), [2] (https://jrrc.or.jp/no321/) 著作権があるもの（保護対象） • 該当する例：通常のニュース記事、取材や調査に基づく背景解説、社説、コラム、報道写真など。 • 理由：情報の取捨選択、構成の工夫、文章の表現などに記者の個性や創作性が表れているとみなされるためです。 [1]  (https://www.mainichi.co.jp/database/newspapers.html), [2] (https://www.ccnp.jp/product.html), [3] (https://www.kakeru-law.jp/lawblog/4037/), [4] (https://jrrc.or.jp/no321/) 注意点 • 「ニュースだから全部コピーしてよい」というわけではありません。一見ただの事実のようでも、文章に独自のまとめ方や表現が含まれ...

露木美幸著『知的財産管理技能検定2級 学科』三和書籍 2009 第5章 著作権法の問題2 プログラミングの著作物 この問題で根拠となる条文は、 著作権法 （著作物の例示） 第十条　この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。 一　小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物 二　音楽の著作物 三　舞踊又は無言劇の著作物 四　絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物 五　建築の著作物 六　地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物 七　映画の著作物 八　写真の著作物 九　プログラムの著作物　 十の二　プログラム　電子計算機を機能させて一の結果を得ることができるようにこれに対する指令を組み合わせたものとして表現したものをいう。 ３　第一項第九号に掲げる著作物に対するこの法律による保護は、その著作物を作成するために用いる プログラム言語 、 規約 及び 解法 に 及ばない。 この場合において、これらの用語の意義は、次の各号に定めるところによる。 一　プログラム言語　プログラムを表現する手段としての文字その他の記号及びその体系をいう。 二　規約　特定のプログラムにおける前号のプログラム言語の用法についての特別の約束をいう。 三　解法　プログラムにおける電子計算機に対する指令の組合せの方法をいう。 ( https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 ) サルスベリ　日付 2026/09 📷 Photo Photo ASADA Misuzu  

今回のこのスレッドは、Claude Opus5.5(Anthropic) にお願いすることにしました。 モデルは急に廃止になることや会社の方針が変わったことによるChatGPT-5においてかなり気持ちの上での損失があったので、分散しておくことにしました。 そして、条文 サーチと判例 サーチをしてくれたので それらを徐々に 非公開のスプレッドシートに記録していくことにしました。 出力 生成をしてくれた内容の中で 疑問点があればまた質問して、合計10回の質問をしてます。 最初に出してきてくれた判例は最高裁で結果が破棄自判になっていたので、原告側がお気の毒に私は思いました。この判例は翻案についてのものだったのですが、この判例のケースではなくて 例えば 小説をもとに映画やドラマにする時に時代が変わって脚本家 などのメンバーが変わるとまた違う タッチのものができたりする それについても質問しました。 まず最初に基本の「著作権法第2条」の定義、ここを抑えるべきだと新たに思いました。 その中でも今日はここを中心にやってみました。 （定義） 第二条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 一　著作物　思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 十の二　プログラム　電子計算機を機能させて一の結果を得ることができるようにこれに対する指令を組み合わせたものとして表現したものをいう。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 〔判例に関する民謡〕 民謡の王様に君臨すると言われる〈江差追分〉 https://youtu.be/lvL4vWjNlsA?si=99tb2yvI49bwmhJ_ ✦ Gemini 主な内容: 母胎となる「松前追分」: 江差追分の源流は、北海道・松前地方に伝わった「松前追分」にあります（0:16-0:56）。 江差の繁栄と発展: 北前船の寄港地として栄えた港町・江差において、多くの歌い手たちによって節が磨かれ、独自に進化しました（2:31-3:00）。 全国的な広がり: 大正時代に東京で民謡大会が開かれるなど、全国的なブームを経て、現在の洗練された「正調江差追分」が確立されました（3:29-4:05）。 文化財としての現在: 江差...

 東京都目黒区中目黒2-4-1   なぜか評価が1⭐️でした。 やはり、現在も完全一致でないと「棄却」 ばかりなのでしょうか？ 裁判官はもしかしたらChatGPTに相談してませんか。😂😂😂