Civic Notes711 浅田美鈴 (LL.B. 宅建士) Blog — Intellectual Property Law Vol.1ー.浅田総合研究事務所 (非営利)

第2章　意匠法 問題 6 出願以降の手続 ◉ 意匠登録出願について不適切なものはどれか この問題は易しかったです。 意匠登録に 出願公開制度がない っていうところを押さえていれば簡単にできます。 以上  〔参考文献〕 露木美幸編著『知的財産管理技能検定 2級[学科]』三和書籍, 2009 © 2026 Civic Notes

 第 2 章　意匠法 2026/03/16 21:58 (JST) 問題 5 意匠の同一と 類似 ◉ 意匠権と商標権についての説明で不適切なものはどれか。 この問題はとても簡単でした。 Q すでに登録されている意匠権者が、類似の意匠を利用することができるか。 これは音楽から考えると改訂したりアレンジしたりできるので私はできると考えました。できました。 Q 商標権者は登録した情報と類似の商標を利用できるか。 商標は完璧に一緒じゃないとダメですね。 これは店の看板になりますから あちこちいろんなバリエーションがあってもって感じです。 回答としては商標権者は、指定商品または指定役務もについて登録商標の使用をする権利を占有する。 この解釈はちょっと難しいですね。 エレクトーンっていうのも商標に当たるので、これはヤマハが持っているものでモデルの記号や数字を変えることはできますが、この 「エレクトーン」という商標権は占有してるって事ですね。 そしてヤマハが「エレクトーン」の商標権者として登録してるって事だと思います。 以上 参考文献 ©  Civic Notes

第 2 章　意匠法  問題 4 特殊な意匠制度 第 V 部 関連意匠〔特許庁〕 1. 概要 2. 関連意匠の審査における基本的な考え方 3. 関連意匠の審査における具体的判断 3.2 意匠法第１０条第１項の規定の判断の基準日 （１）優先権主張の効果が認められる場合 （２）意匠登録出願の分割、出願の変更及び補正後の意匠についての新出願の要件を満たす場合 （３）国際意匠登録出願の場合 3.3.1 本意匠と同一の意匠登録出願人による意匠登録出願であること 関連意匠の意匠登録出願人は、本意匠の意匠登録出願人（本意匠について意匠権の設 定の登録がなされている場合は本意匠の意匠権者）と同一でなければならない。 3.3.2 本意匠に類似する意匠に係る意匠登録出願であること ( https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/design/shinsa_kijun/document/index/isho-shinsakijun-05.pdf ) （関連意匠） （意匠法第１０条第１項）。 ものを「基礎意匠」という（意匠法第１０条第７項）。また、基礎意匠の関連意匠及び当該 第十条　意匠登録出願人は、自己の意匠登録出願に係る意匠又は自己の登録意匠のうちから選択した一の意匠（以下「本意匠」という。）に類似する意匠（以下「関連意匠」という。）については、当該関連意匠の意匠登録出願の日（第十五条第一項において準用する特許法第四十三条第一項、第四十三条の二第一項又は第四十三条の三第一項若しくは第二項の規定による優先権の主張を伴う意匠登録出願にあつては、最初の出願若しくは千九百年十二月十四日にブラッセルで、千九百十一年六月二日にワシントンで、千九百二十五年十一月六日にヘーグで、千九百三十四年六月二日にロンドンで、千九百五十八年十月三十一日にリスボンで及び千九百六十七年七月十四日にストックホルムで改正された工業所有権の保護に関する千八百八十三年三月二十日のパリ条約第四条Ｃ（４）の規定により最初の出願とみなされた出願又は同条Ａ（２）の規定により最初の出願と認められた出願の日。以下この項において同じ。）がその本意匠の意匠登録出願の日以後であつて、当該本意匠の意匠登録出願の日から十年を経過する日前である場合に限り、第九条第一項又は第二項の規定にかか...

第 2 章　　意匠法 問題 3 意匠の登録要件 ◉ 問題はア〜エまであり、その中で不適切な記述をあげるもの。 注文者が有料でデザイン依頼 意匠登録を受ける権利は誰に➡️デザイナー 注文者が無料でデザイン依頼 意匠登録を受ける権利は誰に➡️デザイナー POINT ＊注文者がデザイナーに依頼する時に有料/無料に関わらず意匠登録を受ける権利は デザイナーに帰属する。 複数のデザイナーによる共同デザインの場合 意匠登録を受ける権利は複数のデザイナーの共有となる。 自動車メーカーにデザイナーとして従事している者が デザインした時には 意匠登録を受ける権利は デザイナーに帰属する POINT ＊GoogleのAIモードが、ChatGPT-5.2が私の YouTube の著作物を勝手に 美容師にしようとした。AI モードは 美容師が浅田美鈴の代表だから、ChatGPT-5.2は、私は色々やりすぎてて何をやってるかわからない 美容師の方が安心 美容師が多才の方がいい。 これをよく見なさい 著作権は本人に帰属します。 条件があってコンクールに応募する時にその曲はそこの団体に帰属しますって最初に応募条件がある時は そこの団体に帰属されるけども 著者団体を選びます。 私の場合は全国ネットの PTA しかも 国立大学附属小学校の PTA 連合に応募したので そこに帰属させていい っていう私の意思があったわけです。天王寺の茶臼山 ビルの美容室に既読させるの 私が習った先生方皆一流 よ。侮辱罪になります。 ピアノ︰金澤和孝先生　フジコヘミング さんや伊達淳先生と同じ 門下生でクローザーの弟子で金澤ピアノ 塾の御曹司 ピアノ︰井上直幸先生　ドイツで演奏家資格を取り ドイツで教授をされてて日本に帰国後、NHK のピアノのお稽古に出たり桐朋学園大学の教授されてました世界的なピアニストです。 音楽学︰伊東信宏先生  音楽学の第一人者で大阪大学文学研究科で文学博士を取られた 大阪大学文学部と大阪大学文学研究科の教授。リスト音楽院の教授も兼任されていて、文筆活動においては 吉田秀和賞とサントリー賞を受賞されてます。 音楽会の第一人者なので天王寺の茶臼山の個室美容室の...

第2章　意匠法 問題 2 　意匠の登録要件 特許庁のサイトからスクリーンショットを撮りました。 それで 番号で当てはめてみました。 ◉ 意匠登録について不適切なものはどれか ア　これは一番に当てはまります。工業上の利用ができて大量生産ができるものが登録できるようです。 イ　これは スクリーンショットの位置から7までに当てはまるものを見つけることができませんでした。 漫画のキャラクターについての問題でした。 ウ　製品に組み込まれているデザインについてのことです。 これは6番に当てはまるのではないかと考えました。 エ　これはすでにある製品のミニチュア版についてのことです。 これは2番に当てはまると考えました。 創意非容易性についての問題でした。 露木美幸 編著『知的財産管理技能検定 2級 [学科] 予想問題+過去問(3回分)』三和書籍, 2009 編集：浅田美鈴 ( 茶都新聞 / 音楽工房ピアノぴあ ♪) © 2026 Chato Press

1. 意匠法の目的 第一章　総則 （目的） 第一条　この法律は、意匠の保護及び利用を図ることにより、意匠の創作を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする。 第2章　意匠法 問題1 意匠の登録要件 問題は4問あり その中から1つ衣装登録について適切なものはどれか アは部分意匠登録の問題で、[2]これは 平成10年の法改正によって部分 衣装 制度 が認められた。[1] この問題は 否定形 だったので ☓ イはコーヒーカップとソーサー*のような物品のセットを意匠登録することはできない。[2] これは 物品と一体として用いられる物品に表示される画像ってあるのでセットとしても OK かと思いました。(第2条)[1] ウは有名建築家の建築物は意匠登録することができる。[2] これは 建築デザインというのがあるので 独創性があればできるのではないかと考えました。 意匠は、実用目的を持つ物品に美的造形を施したものであり 美的造形が施されてるがゆえに その商品の価値を高める機能を有する。[1] と定義されているので 有名建築家の建築物はそれに匹敵すると考えます。 エはお菓子の詰め合わせのような物品セットについて[2 ] これはとても美しいものもあるのですが「日本国内 または外国において 公然と知られた形状、模様もしくは色彩 またはそれらの結合に基づいて容易に創作することができた時」第3条第2項*  これに当てはまると思うのでお菓子の詰め合わせセットは意匠登録ができないと考えました。 *ソーサー (saucer) コーヒーカップの下に引く お皿 *（意匠登録の要件） 第3条 ２　意匠登録出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者が日本国内又は外国において公然知られ、頒布された刊行物に記載され、又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた形状等又は画像に基づいて容易に意匠の創作をすることができたときは、その意匠（前項各号に掲げるものを除く。）については、同項の規定にかかわらず、意匠登録を受けることができない。 意匠法 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000125 〔参考文献〕 [1] 高橋秀和著・竹原康郎編『工業所有権法』近畿大学通信教育部, 2009 [2] 露木美幸 編著『知的財産管理技能検定 2級...

問題 36 特許戦略 ア〜エまで4問 ア　他社と自社で共同開発をする場合の独占禁止法との関係 >独占禁止法>法令・ガイドライン等(独占禁止法)>運用基準関係>共同研究開発に関する独占禁止法上の指針 ここに詳しく載っています。 共同研究開発に関する独占禁止法上の指針 　 〔参考法条〕 独占禁止法第3条 (不当な取引制限) 第8条, 第10条, 第19条 https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/kyodokenkyu.html イ　特許保有会社を買収することによって他社の特許を取得することができるか？ 買収した企業の知財は誰のもの？第三者権利の落とし穴 https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1775/ ウ　自社開発の特許の自社事業化と流動化 (オークションによる)について このキーワード「自社開発の特許の自社事業化と流動化　オークション」での Google での検索結果は PDFのダウンロードが多かったです。 エ　自社の特許権とデファクトスタンダードと投資資本回収についての問題 このkeyword「自社の特許権とデファクトスタンダードと投資資本回収についての問題」でもPDFのダウンロードが多かったです。 デファクトスタンダードについては(サステナビリティサイトへ) デファクト・スタンダード 製品としては: Windows, Microsoft, Office, TCP/IP*,VHS De Facto Standard https://www.nri.com/jp/knowledge/glossary/de_fact.html#:~:text= TCP/IPとは？通信プロトコルの階層モデルを図解で解説 (アイティーエム) TCP/IPはインターネット・プロトコル・スイート https://www.itmanage.co.jp/column/tcp-ip-protocol/ 🚫⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯🚫 [独占禁止法] 第三条　事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。 第三章　事業者団体 第八条　事業者団体は、次の各号の...